
Записи с темой: ЛюДи (71)
пятница, 06 ноября 2020
В основном безвредна. © Д. Адамс
Плохо понимаю, как люди исхитряются испытывать ненависть к персонажам. Они же ненастоящие! Я понимаю, как их можно любить: любовь дает радость. Понимаю, как их можно не любить: ну бесят, бывает. Но зачем испытывать к ним настолько сильные отрицательные эмоции? Ведь стоит нажать на кнопку / закрыть книжку, и они вообще исчезнут. Это у тебя есть власть над ними, а не у них над тобой
Если не брать в расчет что-то вроде захваченности архетипом, но в юнгианстве я не сильна, могу наврать в терминах

понедельник, 06 апреля 2020
В основном безвредна. © Д. Адамс
Когда я читаю о женщинах, садящихся на диету в 800-1100 ккал, мне хочется плакать 

понедельник, 09 декабря 2019
19:58
Доступ к записи ограничен
В основном безвредна. © Д. Адамс
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
понедельник, 14 октября 2019
В основном безвредна. © Д. Адамс
Понимаю, что очень далека от бодипозитива, когда смотрю на возрастные изменения знакомых и сравниваю их с фото/видео 10- или 15-летней давности. И сразу очень грустно от сочетания лишнего веса и гравитации, искажающего форму лица и спускающего вниз щеки и подбородки. И от традиционных животов, которые отрастили столь многие знакомые мужчины, и от тщательно лелеемых трех волосин, с которыми уже стоило бы распрощаться. И ведь не только в возрасте дело. Даже не столько в возрасте. Вот зачем они так, а?
А с другой стороны - это не мое дело.
А с другой стороны - это не мое дело.
понедельник, 17 апреля 2017
14:36
Доступ к записи ограничен
В основном безвредна. © Д. Адамс
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
пятница, 24 февраля 2017
00:25
Доступ к записи ограничен
В основном безвредна. © Д. Адамс
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
среда, 01 февраля 2017
21:23
Доступ к записи ограничен
В основном безвредна. © Д. Адамс
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
понедельник, 30 января 2017
10:50
Доступ к записи ограничен
В основном безвредна. © Д. Адамс
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
пятница, 27 января 2017
22:07
Доступ к записи ограничен
В основном безвредна. © Д. Адамс
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
понедельник, 19 декабря 2016
21:50
Доступ к записи ограничен
В основном безвредна. © Д. Адамс
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
пятница, 18 ноября 2016
В основном безвредна. © Д. Адамс
Прямо сейчас наблюдаю потрясающие приемы ведения срача. "У меня есть доказательства (аудиозаписи и логи), что вы мудаки, но я их в открытый доступ не выложу и вам не покажу, пока вы не извинитесь. А покажу, наверное, избранным желающим". Ход странный - зачем мудакам извиняться, если за это им покажут / выложат в сеть доказательства того, что они мудаки? Но в чем-то безупречный: когда ты предъявляешь доказательства оппоненту / публично, оппонент может с этим что-то сделать. Опровергнуть логи, предоставить распечатки звонков, показывающие, что это не он трубку не берет, а ты не звонишь и т .д. Но так то, если предъявлять громко. А что тихо показать избранным - можно придумать.
С другой стороны, мы уже знаем, если упираться, то все доказательства можно отрицать. Улики сфабрикованы, свидетели покрывают мудаков, судьи подкуплены, один я Д'Артаньян.
С другой стороны, мы уже знаем, если упираться, то все доказательства можно отрицать. Улики сфабрикованы, свидетели покрывают мудаков, судьи подкуплены, один я Д'Артаньян.
среда, 16 ноября 2016
В основном безвредна. © Д. Адамс
Вот говорит, например, в перепалке: "Вообще, знаешь, после того как ты зверски убил своего кота, я как-то вообще не вникаю в смысл твоих поступков, и не очень понимаю, как с тобой общаться, прости!"
А вы в таком недоумении: "Какого кота? О чем вообще речь?!"
Ну, допустим, даже был бы у вас кот (а вообще его не было), но вот был, прожил 15 лет и умер, и вы плакали, и все знают, как вы плакали. И вообще, об этом ли коте речь? Или еще о каком? Вы вообще не знаете, о чем речь! Но сидящие вокруг знакомые уже покосились на вас странно, потому что "зверски убил кота" все же звучит очень жутко. И даже если это - какое-то поэтическое преувеличение - то все равно как-то очень неприятно. И дальше вы широко раскрываете глаза, говорите: "Да я вообще не знаю, о чем речь! Да поясни-ка ты - о каком коте и о чем ты вообще говоришь?" А человек многозначительно отвечает: "Ты прекрасно знаешь, о чем!" И далее - как хочешь, так и оправдывайся. А если не оправдываться совсем? Вдруг подумают, что вы действительно знаете, о чем это. И почуяли, что тут лучше замолчать и "замять дело"? © МиуМау
Я после одной такой истории с обвинениями в свой адрес поняла, что против наглой лжи человек бессилен. Изложить свою позицию можно только тогда, когда оппонент хочет ее услышать или имеет хотя бы тень сомнений в своей правоте. Но если это сознательная ложь, шансов нет. Свидетельства в твою пользу сфабрикованы, судьи подкуплены, очевидцы - твои друзья или родственники, которые тебя защищают. Можно частично убедить окружающих, что оппонент лжет, но до конца отмыться уже не получится, остается только забить и жить дальше. Такой вот невеселый опыт.
А вы в таком недоумении: "Какого кота? О чем вообще речь?!"
Ну, допустим, даже был бы у вас кот (а вообще его не было), но вот был, прожил 15 лет и умер, и вы плакали, и все знают, как вы плакали. И вообще, об этом ли коте речь? Или еще о каком? Вы вообще не знаете, о чем речь! Но сидящие вокруг знакомые уже покосились на вас странно, потому что "зверски убил кота" все же звучит очень жутко. И даже если это - какое-то поэтическое преувеличение - то все равно как-то очень неприятно. И дальше вы широко раскрываете глаза, говорите: "Да я вообще не знаю, о чем речь! Да поясни-ка ты - о каком коте и о чем ты вообще говоришь?" А человек многозначительно отвечает: "Ты прекрасно знаешь, о чем!" И далее - как хочешь, так и оправдывайся. А если не оправдываться совсем? Вдруг подумают, что вы действительно знаете, о чем это. И почуяли, что тут лучше замолчать и "замять дело"? © МиуМау
Я после одной такой истории с обвинениями в свой адрес поняла, что против наглой лжи человек бессилен. Изложить свою позицию можно только тогда, когда оппонент хочет ее услышать или имеет хотя бы тень сомнений в своей правоте. Но если это сознательная ложь, шансов нет. Свидетельства в твою пользу сфабрикованы, судьи подкуплены, очевидцы - твои друзья или родственники, которые тебя защищают. Можно частично убедить окружающих, что оппонент лжет, но до конца отмыться уже не получится, остается только забить и жить дальше. Такой вот невеселый опыт.
среда, 06 июля 2016
15:50
Доступ к записи ограничен
В основном безвредна. © Д. Адамс
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
суббота, 02 июля 2016
10:38
Доступ к записи ограничен
В основном безвредна. © Д. Адамс
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
суббота, 04 июня 2016
16:40
Доступ к записи ограничен
В основном безвредна. © Д. Адамс
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
суббота, 20 июня 2015
16:55
Доступ к записи ограничен
В основном безвредна. © Д. Адамс
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
понедельник, 23 февраля 2015
В основном безвредна. © Д. Адамс
И только увидевшись наконец с человеком, которого я нормально не видела уже дофига времени, я понимаю, насколько сильно соскучилась.
суббота, 21 февраля 2015
В основном безвредна. © Д. Адамс
Многие мужчины почему-то считают важным сказать, что Люк Эванс, чей портрет стоит у меня на рабочем столе ноута, гей. Какая разница, парни? У нас с ним все равно ничего не будет 

вторник, 10 февраля 2015
В основном безвредна. © Д. Адамс
Некоторые вещи не меняются: если женщину хотят оскорбить, наезжают в первую очередь на внешность и материнство. С определенного момента это становится так предсказуемо, что даже скучно.
понедельник, 09 февраля 2015
19:21
Доступ к записи ограничен
В основном безвредна. © Д. Адамс
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра